Parodontalbehandlung

Eine parodontale Erkrankung ist charakterisiert durch die Zerstörung von parodontalem Gewebe. Wenn die nicht-chirurgische Phase I-Behandlung mit Patientenaufklärung, Plaquekontrolle, Scaling und Root Planing unzureichend ist, sind oft weitergehende chirurgische Lösungen erforderlich.

Eine gesteuerte Geweberegeneration (Guided tissue regeneration, GTR) mit Biomaterialien ist zur Behandlung parodontaler Defekte effektiver als offenes Debridement alleine1. Bei der GTR wird der Defekt mit dem natürlichen Knochenersatzmaterial Geistlich Bio-Oss® (Collagen) gefüllt und mit der Kollagenmembran Geistlich Bio-Gide® (Perio) abgedeckt.

Natürliches Knochenersatzmaterial sollte:

  • Den knöchernen Defekt füllen und die Taschentiefe reduzieren
  • Höhere klinische Attachmentlevel erzeugen
  • Den Erhalt und die Regeneration des patienteneigenen Knochens, Zements und parodontalen Ligaments stimulieren

Kollagen-Barrieremembranen sollten:

  • Den transplantierten Bereich stabilisieren und Knochenpartikel vor Verlagerung schützen5
  • Das Einwachsen von Weichgewebe in den Defekt verhindern6-10
  • Als Gerüst für Knochenzellen und Blutgefäße dienen6,8

 

Höherer Attachmentgewinn mit Geistlich Bio-Oss® und Geistlich Bio-Gide® Perio

Die Verwendung von Geistlich Bio-Oss® zusammen mit der nativen Kollagenmembran Geistlich Bio-Gide® Perio ergibt signifikant bessere Resultate als ein offenes Debridement alleine. Fünf-Jahres-Daten zeigen höhere klinische Attachmentlevel-Gewinne und eine stärkere Reduktion der Taschentiefe1.

 

Referenzen:

  1. Sculean A, et al.: J Clin Periodontol 2007; 34(1): 72-77.
  2. Newman MG, et al.: Caranza's Clinical Periodontology. Elsevier.
  3. Lindhe J, et al.: Clinical Periodontology and Implant Dentistry. Blackwell Munksgaard.
  4. Rateitschak EM, Wolf HF: Farbatlanten der Zahnmedizin. Band 1: Parodontologie. Thieme.
  5. Perelman-Karmon M et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2012 Aug;32(4):459-65. (Clinical study)
  6. Schwarz F et al. Clin. Oral Implants Res. 2006;17(4):403-409. (Pre-clinical study)
  7. Tal H et al. Clin Oral Implants Res. 2008; 19(3) : 295-302. (Clinical study)
  8. Rothamel D et al. Clin. Oral Implants Res. 2005; 16(3): 369-378. (Pre-clinical study)
  9. Zitzmann NU et al. Int J Oral Maxillofac Implants.12, 1997;844-852. (Clinical study)
  10. Rothamel D et al. Clin. Oral Implants Res. 2004;15:443-449. (Pre-clinical study)