Home / Dental Fachpersonen / Therapeutische Bereiche / Extraktionsalveolen - Management / Verzögerte/Spätimplantation

Verzögerte/Spätimplantation

Die verzögerte/späte Implantation in Kombination mit Ridge Preservation ist eine zuverlässige und konventionelle Behandlungsoption für jeden Chirurgen. Bei diesem Ansatz bietet die Ridge Preservation mit Geistlich Biomaterialien auch mehrere Monate nach der Zahnextraktion ein ausreichendes Kieferkammvolumen für die Implantation.1,2

Referenzen: 

  1. Cardaropoli D, et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Mar–Apr;34(2):211-7. (Clinical study)
  2. Vignoletti F, et al. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:22-38. (Systematic review)

Klinische Fälle

Ridge Preservation bei Alveole mit erhaltener bukkaler Knochenwand

Case by Dr. Hadi Antoun & Dr. Bouchra Sojod
Paris, Frankreich

Mit den ausgewählten Biomaterialien wird im Frontzahnbereich Hart- und Weichgewebevolumen für eine Spätimplantation erhalten.

Ziele

Erhaltung von Hart- und Weichgewebevolumen nach Zahnextraktion. Spätimplantation, da dies ein äußerst zuverlässiges und in der internationalen Literatur vielfach belegtes Verfahren ist.

Schlussfolgerungen

Geistlich Bio-Oss® Collagen und Geistlich Mucograft® Seal erhalten den Kieferkamm für eine optimale Implantatplatzierung 5 Monate nach der OP. Am mittleren Schneidezahn wird die Dicke des bukkalen Weichgewebes mit
einem Bindegewebetransplantat optimiert.

Vergleich vor und 2 Jahre nach der Extraktion.

Ridge Preservation bei Extraktionsalveole mit erhaltenem bukkalem Knochen

Fall von Dr. Stefan Fickl
Würzburg, Deutschland

Weich- und Hartgewebe sind gut erhalten ohne Narbenbildung auf der bukkalen oder okklusalen Seite.

Ziele

Verzögerte Implantation 4 Monate nach der Extraktion. Minimal invasive Behandlung der Alveole.

Schlussfolgerungen

4 Monate nach der Behandlung guter/reifer/fester Knochen erreicht. Schnelle und narbenfreie Weichgeweberegeneration. Optimales klinisches und ästhetisches Ergebnis für den Patienten.

Vergleich vor und 2 Jahre nach der Extraktion

Ridge Preservation bei defekten Extraktionsalveolen

Fall von Dr. Célia Coutinho Alves
Porto, Portugal

Insbesondere im Frontzahnbereich ziehen wir eine Erhaltung des Knochens grundsätzlich einem späteren Wiederaufbau vor.

Ziele

Erhaltung der Hart- und Weichgewebekontur in einer ästhetisch anspruchsvollen Region. Spätimplantation in Einzelzahnlücke.

Schlussfolgerungen

Durch die Verwendung von Biomaterialien von Geistlich wurde eine ausgeprägte Kieferkammresorption verhindert. Durch eine zusätzliche Konturierung mit Biomaterialien von Geistlich und einem Bindegewebetransplantat bei der Implantatinsertion wurde ein langfristig ansprechendes Ergebnis erreicht.

Vergleich vor und 11 Monate nach der Extraktion

Ridge Preservation in der Frontzahnregion für eine Spätimplantation

Fall von Prof. Ronald E. Jung
Zürich, Schweiz

Ziele

Erhaltung von Hart- und Weichgewebevolumen nach einer Extraktion in der Frontzahnregion für Spätimplantation. Vermeidung aufwändiger Verfahren zur gesteuerten Knochenregeneration (GBR) bei der Implantatinsertion.

Schlussfolgerungen

Das Volumen von Hart- und Weichgeweben kann mit Geistlich Bio-Oss® Collagen und Geistlich Mucograft® Seal besser erhalten werden als bei spontaner Heilung. Eine minimal invasive GBR wird durchgeführt, um den Kieferkamm bei der Implantatinsertion zu konturieren.

Vergleich unmittelbar nach der Extraktion und 10 Monate später

Ridge Preservation im Seitenzahnbereich für eine Spätimplantation

Fall von Prof. Carlo Maiorana
Mailand, Italien

Geistlich Bio-Oss® und Geistlich Mucograft® Seal ermöglichen eine lappenlose und wirkungsvolle Kieferkammerhaltung.

Ziele

Erhaltung der Kieferkammkontur bei minimaler Invasion. Spätimplantation.

Schlussfolgerungen

Geistlich Bio-Oss® und Geistlich Mucograft® Seal ermöglichen eine lappenlose und wirkungsvolle Kieferkammerhaltung. 6 Monate nach dem Verfahren zur Erhaltung des Kieferkamms eignen sich Hart- und Weichgewebe optimal für eine Implantatinsertion.

Vergleich vor der Extraktion und 6 Monate später

Ridge Preservation bei einer bukkal fenestrierten Knochenwand

Fall von Dr. Georg Taffet
Rielasingen-Worblingen, Deutschland

20 Jahre Erfahrung mit Geistlich Bio-Oss® und Geistlich Bio-Gide® getreu dem Motto ‚Never change a winning team‘ – auch für komplexere Indikationen.

Ziele

Ersetzen eines hoffnungslosen mittleren Schneidezahns mit einer vertikalen Fraktur der Zahnwurzel und einer bukkalen Knochenfenestration. Im Vestibulum oris ist bereits eine Fistel erkennbar.

Schlussfolgerungen

Ridge-Preservation-Techniken können einen Volumenverlust wirkungsvoll minimieren.

Vergleich vor Extraktion und 7 Jahre später

Ridge Preservation bei defekter Extraktionsalveole

Fall von Dr. Fernán Lopez
Medellin, Kolumbien

Eine Ridge Preservation ermöglicht eine korrekte 3D-Implantatplatzierung und reduziert zusätzliche Eingriffe (d. h. Sinuslift).

Ziele

Verhinderung eines Gewebekollapses im Seitenzahnbereich aufgrund einer fehlenden bukkalen Knochenwand. Vermeidung eines Sinuslifts.

Schlussfolgerungen

Durch eine Ridge Preservation mit Biomaterialien von Geistlich wurde die Kontur des Alveolarkamms erhalten. Ein minimal invasives Verfahren lieferte ausreichend Kieferkammbreite für eine
adäquate Implantatplatzierung und ein ästhetisches Ergebnis.

Vergleich vor der Extraktion und 6 Monate später

Ridge Preservation für verzögerte Implantatinsertion

Fall von Dr. Ham Byung-Do
Seoul, Korea

Nach 6 Monaten war der Defekt vollständig mit neu gebildetem Hartgewebe gefüllt.

Ziele

Rekonstruktion des Alveolarknochens bei schwerem vertikalem Verlust durch chronische Parodontitis am zweiten Molar unten links. Untersuchung des klinischen und histologischen Ergebnisses nach Anwendung
von Geistlich Combi-Kit Collagen im Anschluss an eine Zahnextraktion.

Schlussfolgerungen

Nach 6 Monaten war der Defekt vollständig mit neu gebildetem Hartgewebe gefüllt. Die histomorphometrische Analyse ergab 45 % des Hartgewebebereichs
einschließlich Knochenersatzmaterial und 28 % des Weichgewebebereichs.

Vergleich vor der Extraktion und 9 Monate später

Verzögerte Implantatinsertion bei einer dünnen und defekten bukkalen Knochenwand

Fall von Dr. Daniele Cardaropoli
Turin, Italien

Geistlich Bio-Gide® Shape ist ein wirklich anwendungsfreundliches Produkt, das bei der Ridge Preservation problemlos für das postoperative Management von Extraktionsstellen eingesetzt werden kann.

Ziele

Verzögerte Implantatinsertion zur Restauration von Zahn 34. Minimal invasives Verfahren ohne Mobilisierung des Lappens zum Abdecken des Augmentats: Heilung per secundam intentionem (offene Einheilung).

Schlussfolgerungen

Geistlich Bio-Gide® Shape in Kombination mit Geistlich Bio-Oss® Collagen erhielt nach der Zahnextraktion größtenteils die Kieferkammdimensionen. Zum Zeitpunkt der Implantation ist keine zweite Knochenaugmentation
erforderlich.

Vergleich vor und 12 Monate nach der Extraktion